"El regreso del joven Pincipito"

El poeta argentino Alejandro Roemmers recupera en su libro "El regreso del joven príncipe", presentado hoy en Buenos Aires, los valores y enseñanzas que aprendió en su juventud del célebre relato de "El Principito", aunque con un final menos triste en esta ocasión.
A pesar de que en la presentación, el autor señaló que su obra no es ni una continuación ni la segunda parte del libro del francés Antoine de Saint-Exupéry, el protagonista vuelve a ser ese niño cándido e inocente que cuidaba una rosa, esta vez convertido en adolescente perdido en la Patagonia argentina al que recoge un conductor maduro.
Ambos entablan entonces una larga conversación en la que se van desgranando los grandes interrogantes de la existencia, de forma que el viaje se va transformando en un recorrido espiritual que va de la inocencia a la madurez, de lo cotidiano a lo transcendente.

"Es un complemento espiritual al Principito. No es una continuación argumental sino espiritual que rescata los valores de la infancia que no hay que perder", aclaró Roemmers, quien escribió el libro (de casi 200 páginas) en tan solo nueve días.
El autor, que en su juventud leyó "El Principito" y quedó "tristísimo", según recordó, consideró su libro como "una buena guía para encarar la vida y mantener cierto valores a lo largo de los años".
Saint-Exupéry cerraba su relato pidiendo "no me dejen triste, escríbanme pronto que él, el Principito, ha regresado...", y 65 años después un argentino ha respondido a su llamado trayendo de vuelta al joven viajero.

Saint-Exupéry vivió y trabajó en Argentina, en donde encontró a su mujer, y hay quien dice que la boa que se tragó al elefante en el célebre dibujo que contiene "El Principito" es el contorno silueteado de la Isla de los Pájaros en la Península Valdés (Argentina).
"Quien lea el libro sentirá después un poco más blandito el corazón y ganas de abrazar a alguien", sintetizó Roemmers, presidente honorario de la Asociación Americana de Poesía, quien añadió que será "más difícil" hacerlo para una persona que esté "muy estructurada" que para un joven.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/558356.html

Bueno supongo que capas no todos pero que muchos de ustedes leyeron alguna vez El principito. Si no lo leyeron leanlo porque esta muy bueno. En una primer impresion parece es un libro para chicos pero puede llegar a ser para cualquier genero y edad. El libro trata sobre un joven principe que vive en su planeta cuidando una rosa. Desde alli parte a un viaje visitando otros planetas donde se va encontrando con diferentes personajes que muestras valores y defectos particulares. El Principito va sacando su conclusion a medida que conoce a estas personas. A mi me gusto muchisimo el libro y lo lei en un solo día, no es es largo, pero sinceramente vale la pena leerlo. Ahora llegó la continuación que todavia no la lei, pero pienso que seria muy interesante leerlo ya que el autor se desempeño muy bien en su primer libro, es por eso que se hizo tan conocida esta historia.

Los invito a ustedes a que lean este libro que esperemos que este bueno como el primero.

IMPORTANCIA DE CLASES EN LOS MEDIOS

Como todos sabemos la inseguridad esta última semana nos pegó a nosotros, los vecinos de la zona, muy de cerca. Seguramente todos conocerán el caso de la familia Barrenechea, que dejó a una familia sin padre y herido a uno de sus hijos, Tomás, alumno de 3ro Polimodal del colegio Marín. Casos como éste en las últimas semanas hubo varios, por ejemplo el de Cardenal Copello, donde afortunadamente el tema no pasó a mayores. No por nada San Isidro esta en un estado de alerta por la inseguridad.
Luego de estos hechos, donde obviamente salieron como corresponden en las noticias, la gente en general – vecinos y dirigentes – se empezaron a preocupar sobre el tema pensando en tomar nuevas medidas de seguridad. Gendarmería, por ejemplo, volvió a instalarse en el barrio de “la Caba” como lo venían haciendo.
Estuve esta semana viendo diferentes programas que hablaban de la inseguridad, de lo preocupados que estaban, proponiendo medidas, criticando otras, criticando dirigentes, etc.
Lo que me dejó pensando más que nada, fue un programa que ví donde además de haber vecinos de San Isidro, había de diferentes localidades de la provincia de Buenos Aires como Ramos Mejía, Mataderos, Florida, y la Matanza, entre otros. Hablando del tema todos entendían, como en todos los demás programas, que el sistema tenía que cambiar. Que la seguridad tenía que aumentar, que tendría que haber más policías, medidas más duras contra los delincuentes, etc, etc. Lo que criticaban estas victimas de la inseguridad (y también los mismos de San Isidro) era que recién ahora los diferentes medios como la televisión, el diario o la radio comenzaron a mostrarse preocupados por el asunto. Lo que según ellos les dio más bronca – y con razón – fue que para que se le preste atención a este tema tan importante tuvo que haber muerto una persona en una zona más “vip”, como ellos mismo decían. Se quejaban de que a ellos, probablemente personas más humildes y con menos recursos, los medios de comunicación no les daban bola y sólo se la daban a gente con un mejor pasar económico o como dijimos anteriormente a gente residente de zonas más caras alegando, como dice la Constitución, que los dirigentes tenían que promover el bienestar general y no sólo el de algunos pocos. No podía ser, según ellos, que se haya perdido tanto tiempo en un tema de tal magnitud mientras en la mayoría de las otras zonas se seguía muriendo gente y seguían habiendo robos permanentemente. Lo que quiero destacar entonces es que como los medios de comunicación le dan más importancia a casos de la “elite social” si se quiere y no al común de la gente.

La máquina de Dios

La "maquina de Dios" intenta develar el origen del Universo09.09.2008 Un grupo de científicos trató de frenar la inauguración del Gran Colisionador de Hadrones. Dicen que creará agujeros negros que destruirán la Tierra. Se gastaron u$s 4.000 mil millones para encontrar los "ladrillos primordiales".El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) o máquina de Dios, como ha sido bautizada por la prensa, fue activado hace poco tiempo con el objetivo de desentrañar los enigmas del origen del Universo, develando cómo se creó la materia y qué pasó con la antimateria durante el Big Bang, en un audaz experimento que llevó a un grupo de científicos a tratar de impedirlo en los tribunales, por entender que puede abrir agujeros negros capaces de aspirar la Tierra y hacerla desaparecer.Considerado el proyecto científico más ambicioso de la historia, el LHC es un anillo metálico de 27 kilómetros de circunferencia, ubicado a 100 metros de profundidad en la frontera franco-suiza. Con una temperatura interior de 271 grados bajo cero, buscará identificar certeramente "los ladrillos fundamentales" con que se construyeron las estrellas, los planetas y hasta los seres humanos.Del trabajo, que demandó 12 años de estudios y una inversión de 4.000 millones de euros, participan 500 universidades del mundo y unos 6.000 físicos e ingenieros, entre ellos ocho argentinos.

Link:
http://www.vandal.net/foro/11/496821/la-maquina-de-dios-intenta-develar-el-origen-del-universo/1/

Desde mi punto de vista no estoy de acuerdo con este proyecto por varias razones. La principal tiene que ver con el tema de la fe (y no lo digo porque yo sea creyente sino que la incorporo como una conclusión en conjunto). Supongamos que la màquina de Dios logra cumplir con su objetivo y se descubre que el mundo no fue creado por Dios sino que fue el resultado de, como se dice, una explosión còsmica, o más conocido como el Big Bang. Muchas personas estaran desconcertadas y confundidas, otras tal vez sigan creyendo en la existencia de un ser superior (ya que no todos los católicos creen que Dios creo el mundo, sin embargo creen en su existencia). Otr punto con el cual me encuentor en desacuerdo es el hecho de gastar miles de millones en un experimento que no se sabe si tendrá exito cuando hay millones de personas que se mueren de hambre y enfermedades, cuando hay rìos que limpiar, y planes para acabar con la contaminación global, etc. Sinceramente no entiendo como pueden utilizar su tiempo en estas cosas sabiendo que lo podrian utilizar en otras mucho mejores. Entiendo que sea un proyecto de ciencia interesante y que revele un misterio asombroso pero tambien se que no se puede ir en contra de la naturaleza, el hombre es tan ambicioso que pretende dominar y hasta descubrir todos los misterios que este mundo nos presenta.

Los medios de comunicación

La semana pasada tuvimos aca en el colegio una charla sobre los medios de comunicación. La charla trataba sobre una comparación entre dos de los diarios más importantes y más vendidos en estos tiempos en la Argentina: Clarín y La Nación. Compara como ambos le daban mayor relevancia a los artículos que ponían en tapa y el orden de las secciones de los mismos. Mientras Clarín adoptaba una posición más nacional, es decir, le daba mayor importancia a los asuntos y noticias relacionados con el país; La Nación adoptaba una postura más internacional.

Tambien se planteaba que detras de estos diarios, no era solo esto lo que mostraban, sino que atras de éstos, había toda una corporación que posee otras empresas y productos. Por ejemplo, Clarín tenia Fibertel, Multicanal, Cablevisión, Warner, etc.; y La Nación también posee otras (en este momento no me acuerdo cuales eran). Lo que se quiere decir, es que el diario, que es lo que más conocemos con el nombre de Clarin y La Nacion es solo una mínima parte de lo que en realidad comprenden, detras de ellas hay mucho más, no solo un diario, sino que un conjunto de empresas y canales.

Otro punto a tratar fue el papel que cumplen los noticieros hoy en día. Como transmiten la información de un hecho y qué es lo que crean y lo que quieren difundir a travéz de ese hecho. Un mismo hecho puede ser relatado de muchas maneras diferentes y por lo tanto provocar diferentes sentimientos y reacciones. En la charla, se tomo como ejemplo el 11 de septiembre, día en que los Estados Unidos recibió un atentado a Las Torres Gemelas. El canal CNN fue el mayor noticiero en difundir la información mas rápida y actualizada minuto a minuto. Pero no solo eso, sino que planteo una serie de imágenes donde se remarcaba una figura parecida y dada a entender que era el diablo. Vemos como esto no aparecía presisamente en la fotografia en general, pero al hacer un acercamiento y usar un poco la imaginación se puede llegar a diferentes formas de interpretar el hecho. Sin, embargo, no era preciso mostrar la imagen donde supuestamente aparecia el diablo, pero es por consiguiente lo que el noticiero pretende difundir. Así genera sentimientos y reacciones en los televidentes. Es decir, los noticieros crean la realidad de un hecho como a ellos les parece y les resulta conveniente.

Otro punto tratado fueron las revistas que acompañan al diario todos lo domingos con su venta, y los temas a tratar en cada una de ellas. La Nación había hecho un reportaje sobre la BAF WEEK, mientras que Clarín nunca hablo sobre ese tema, sino que claramente apunta solo a temas que ellos consideran importantes y que a la gente en realidad le interesa sobre la situación actual del pais y sus polítcas.

Los diarios no solo exiben noticias relevantes, sino que, como a veces podemos ver, muestran noticias que nos podrían resultar ridículas o sin mucha importancia comparado al resto de las demás. Por ejemplo: "Nació un perro con dos cabezas", o "Una perra amamantó a un bebe". Estas noticias no influyen para nada en la vida cotidiana (como podria ser el aumento de sueldos, o la inflación o medidas importantes tomadas por el gobierno) de la personas, pero sin embargo, captan un interés particular que causan curiosidad y tientan al lector a comprar el diario.

Como vemos los medios son una parte importantísima en nuestra sociedad, crean una versión de la realidad probabemente distinta a lo que en verdad pasó y la exageran para que resulte aún más llamativa. Por consiguiente intentan persuadir al público, y como vimos, cada noticiero y diario, revista, etc, encara los hechos desde diferentes cirterios y puntos de vista, les dan importancia a cosas que probablemente otro diario, revista, etc. no lo considere tan importante.

Medios de comunicación en manos de idiotas, generan pueblos idiotas

Esta entrada es relativamente corta pero me gustaría dar mi opinión acerca de este tema.
En entradas anteriores hemos visto que los medios de comunicacion (desde la radio, revistas, televisión, publicidades, propagandas, hasta una persona que decida exponer un discurso) son increiblemente influenciativos y modificadores de las opiniones de las personas. Los medios pueden hacer que un individuo, e incluso un grupo de masas sea convencido de lo que estos dicen. Recurren a infinitos recursos de persuación para que uno crea que lo que éstos dicen sea incondicionalmente verdad. Cuantas veces hemos visto a personas discutiendo sobre un tema.. "yo escuche que decían esto, esto es así".. "no, pero hoy a la mañana dijeron por la radio que..". Los medios pueden modificar a la audiencia como ellos quieran en casi todos lo casos.

Por eso digo que los medios de comunicación en manos de idiotas, generan pueblos idiotas. Y cuando digo "pueblos", me refiero a sociedades, grupos o hasta personas. Pasa que cuando hablamos de medios, nos referimos más a las masas que a personas individuales.
Los medios si quieren pueden expresar y difundir información erronea e incoherente, que la gente aún asi lo creerá. Los medios también generan temas de conversación. Los medios de comunicación no solo comunican a las personas entre si y sobre lo que ocurre en el mundo sino que forman personajes, mentes, opiniones, reflexiones. Y depende de la fuente de información que estas relfexiones y opiniones pueden tener o no valor, concordancia, sentido e inteligencia. Quiero aclarar que también depende de la propia persona en creer o no lo que estos dicen y no en un 100% de los medios, aunque si pienso que tienen una grandísima influencia sobre las masas y las personas. Pero creo que cada uno tendrá su propia opinión y punto de vista al respecto.

Juegos Olimpicos 2008

Como ya todos sabemos, los juegos olimpicos comenzaron hoy, con una gloriosa ceremonia. Los juegos 2008 se realizan en la ciudad de Beijing (China). Alli la llama se mantendra prendida hasta que éstos den su fin y concluyan. El Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Beijing (BOCOG), segun ssus siglas en Ingles, respetará su compromiso con los medios de comunicación internacionales para que puedan hacer una honorable combertura mundial de los juegos olimpicos. Se realizaran centenares de conferencias de prensa con periodistas de aproximandamente 9.600 medios de comunicacion de todo el mundo.
Conel objetivo de mejorar los servicios para la prensa, en Centro de Presnsa ara dos reuniones semanales para dar a lugar conferencias de prensa y mantener a todos los medios actualmente informados. El gobierno chino ha adoptado varias medidas para facilitar el trabajo de los periodistas.
Por otra parte, ha dejado de ser obligatoria la solicitud de un permiso a las oficinas provinciales de asuntos exteriores para realizar reportajes en las distintas provincias chinas. Tambien se instalo una linea de atencion especial (que funciona las 24 hs) para los periodistas extranjeron que quieran hacer preguntas.

Creo que China ha hecho un buen uso de la organizacion y que sabe como actuar frente a este evento en la que se involucran millones de personas y el cual genera un gran movimiento mediatico. Esto tambien permite a paises de todo el mundo poder disfrutar y estar al tanto de las puntuaciones, las pociciones y las distintas disciplinas que se llevan a cabo en estos juegos olimpicos 2008. Por el otro lado, es importante mantener el orden y el control para que tanta aglomeracion de medios no cause problemas (aunque en realidad casi nunca los hubo). Pero pienso que las tecnicas que China ha adoptado seran muy eficaces.

Citas. Verdaderas?

"Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro." Julius Marxs


"Internet ofrece amplios conocimientos, pero no enseña valores; y cuando se descuidan los valores, se degrada nuestra misma humanidad, y el hombre con facilidad pierde de vista su dignidad trascendente." Juan Pablo II

"La televisión es el espejo donde se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural." Federico Fellini


Fuente (por si quieren leer mas frases al respecto, que realmente son muy interesantes y estan muy buenas): http://www.pensamientos.org/pensamientosmedios.htm


Sinceramente estas frases dicen la verdad. Expresan plenamente lo que ocurre hoy en dia. Tal vez no todas las personas opinen lo mismo. Yo no miro mucha television pero estas citas son las que mas me llamaron la atencion de todas las que lei.
La primera de todas me intereso mucho "Encuentro la television muy educativa. cada vez que alguien la enciende me retiro a otra habitación y leo un libro." Pienso que esta frase se refiere a que la television, en su mayoria, no proporciona en absoluto informacion nutritiva, sana. Lo que causa que (aquellas personas que no tienen interes en ver las blasfemias de la television), se retiren a hacer otra cosa, como por ejemplo, en este caso, leer un libro. Educarse, leer. Y esta cita tambien tiene relacion con la ultima. Nos dice que la tv es el reflejo de la sociedad en la que vivimos hoy en dia. Lo que es puramente cierto. La television imita la realidad, eso es lo que sucede. No solo la imita, sino que la exagera, la difunde mas aun. Se ve que esta mas empecinada en mostras los lados negativos de la realidad (robos, crimenes, asesinatos, injusticia, pobres, discriminacion, etc.) que las cosas buenas.

Y para concluir, en la frase de Juan Pablo II podemos ponernos a pensar si realmente la televison nos transmite sentimientos, conocimientos, emociones sanas y producitivas. Los valores que realmente valen nacen de la familia, del entorno propio, del bueno, del sano.
Pero quiero aclarar mi postura con una opinion que escribi en otra entrada de este blog (medios de comunicacion). Quiero decir que, si una persona tiene buenos o malos valores, es buena o mala persona y tiene o no buenas intenciones, la television no va a hacer que éstos cambien en absoluto. No pienso que ésta tenga influencia en el comportamiento etico y moral de las personas y mucho menos que haga cambiar sus intenciones hacia el progimo.