"El regreso del joven Pincipito"

El poeta argentino Alejandro Roemmers recupera en su libro "El regreso del joven príncipe", presentado hoy en Buenos Aires, los valores y enseñanzas que aprendió en su juventud del célebre relato de "El Principito", aunque con un final menos triste en esta ocasión.
A pesar de que en la presentación, el autor señaló que su obra no es ni una continuación ni la segunda parte del libro del francés Antoine de Saint-Exupéry, el protagonista vuelve a ser ese niño cándido e inocente que cuidaba una rosa, esta vez convertido en adolescente perdido en la Patagonia argentina al que recoge un conductor maduro.
Ambos entablan entonces una larga conversación en la que se van desgranando los grandes interrogantes de la existencia, de forma que el viaje se va transformando en un recorrido espiritual que va de la inocencia a la madurez, de lo cotidiano a lo transcendente.

"Es un complemento espiritual al Principito. No es una continuación argumental sino espiritual que rescata los valores de la infancia que no hay que perder", aclaró Roemmers, quien escribió el libro (de casi 200 páginas) en tan solo nueve días.
El autor, que en su juventud leyó "El Principito" y quedó "tristísimo", según recordó, consideró su libro como "una buena guía para encarar la vida y mantener cierto valores a lo largo de los años".
Saint-Exupéry cerraba su relato pidiendo "no me dejen triste, escríbanme pronto que él, el Principito, ha regresado...", y 65 años después un argentino ha respondido a su llamado trayendo de vuelta al joven viajero.

Saint-Exupéry vivió y trabajó en Argentina, en donde encontró a su mujer, y hay quien dice que la boa que se tragó al elefante en el célebre dibujo que contiene "El Principito" es el contorno silueteado de la Isla de los Pájaros en la Península Valdés (Argentina).
"Quien lea el libro sentirá después un poco más blandito el corazón y ganas de abrazar a alguien", sintetizó Roemmers, presidente honorario de la Asociación Americana de Poesía, quien añadió que será "más difícil" hacerlo para una persona que esté "muy estructurada" que para un joven.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/558356.html

Bueno supongo que capas no todos pero que muchos de ustedes leyeron alguna vez El principito. Si no lo leyeron leanlo porque esta muy bueno. En una primer impresion parece es un libro para chicos pero puede llegar a ser para cualquier genero y edad. El libro trata sobre un joven principe que vive en su planeta cuidando una rosa. Desde alli parte a un viaje visitando otros planetas donde se va encontrando con diferentes personajes que muestras valores y defectos particulares. El Principito va sacando su conclusion a medida que conoce a estas personas. A mi me gusto muchisimo el libro y lo lei en un solo día, no es es largo, pero sinceramente vale la pena leerlo. Ahora llegó la continuación que todavia no la lei, pero pienso que seria muy interesante leerlo ya que el autor se desempeño muy bien en su primer libro, es por eso que se hizo tan conocida esta historia.

Los invito a ustedes a que lean este libro que esperemos que este bueno como el primero.

IMPORTANCIA DE CLASES EN LOS MEDIOS

Como todos sabemos la inseguridad esta última semana nos pegó a nosotros, los vecinos de la zona, muy de cerca. Seguramente todos conocerán el caso de la familia Barrenechea, que dejó a una familia sin padre y herido a uno de sus hijos, Tomás, alumno de 3ro Polimodal del colegio Marín. Casos como éste en las últimas semanas hubo varios, por ejemplo el de Cardenal Copello, donde afortunadamente el tema no pasó a mayores. No por nada San Isidro esta en un estado de alerta por la inseguridad.
Luego de estos hechos, donde obviamente salieron como corresponden en las noticias, la gente en general – vecinos y dirigentes – se empezaron a preocupar sobre el tema pensando en tomar nuevas medidas de seguridad. Gendarmería, por ejemplo, volvió a instalarse en el barrio de “la Caba” como lo venían haciendo.
Estuve esta semana viendo diferentes programas que hablaban de la inseguridad, de lo preocupados que estaban, proponiendo medidas, criticando otras, criticando dirigentes, etc.
Lo que me dejó pensando más que nada, fue un programa que ví donde además de haber vecinos de San Isidro, había de diferentes localidades de la provincia de Buenos Aires como Ramos Mejía, Mataderos, Florida, y la Matanza, entre otros. Hablando del tema todos entendían, como en todos los demás programas, que el sistema tenía que cambiar. Que la seguridad tenía que aumentar, que tendría que haber más policías, medidas más duras contra los delincuentes, etc, etc. Lo que criticaban estas victimas de la inseguridad (y también los mismos de San Isidro) era que recién ahora los diferentes medios como la televisión, el diario o la radio comenzaron a mostrarse preocupados por el asunto. Lo que según ellos les dio más bronca – y con razón – fue que para que se le preste atención a este tema tan importante tuvo que haber muerto una persona en una zona más “vip”, como ellos mismo decían. Se quejaban de que a ellos, probablemente personas más humildes y con menos recursos, los medios de comunicación no les daban bola y sólo se la daban a gente con un mejor pasar económico o como dijimos anteriormente a gente residente de zonas más caras alegando, como dice la Constitución, que los dirigentes tenían que promover el bienestar general y no sólo el de algunos pocos. No podía ser, según ellos, que se haya perdido tanto tiempo en un tema de tal magnitud mientras en la mayoría de las otras zonas se seguía muriendo gente y seguían habiendo robos permanentemente. Lo que quiero destacar entonces es que como los medios de comunicación le dan más importancia a casos de la “elite social” si se quiere y no al común de la gente.

La máquina de Dios

La "maquina de Dios" intenta develar el origen del Universo09.09.2008 Un grupo de científicos trató de frenar la inauguración del Gran Colisionador de Hadrones. Dicen que creará agujeros negros que destruirán la Tierra. Se gastaron u$s 4.000 mil millones para encontrar los "ladrillos primordiales".El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) o máquina de Dios, como ha sido bautizada por la prensa, fue activado hace poco tiempo con el objetivo de desentrañar los enigmas del origen del Universo, develando cómo se creó la materia y qué pasó con la antimateria durante el Big Bang, en un audaz experimento que llevó a un grupo de científicos a tratar de impedirlo en los tribunales, por entender que puede abrir agujeros negros capaces de aspirar la Tierra y hacerla desaparecer.Considerado el proyecto científico más ambicioso de la historia, el LHC es un anillo metálico de 27 kilómetros de circunferencia, ubicado a 100 metros de profundidad en la frontera franco-suiza. Con una temperatura interior de 271 grados bajo cero, buscará identificar certeramente "los ladrillos fundamentales" con que se construyeron las estrellas, los planetas y hasta los seres humanos.Del trabajo, que demandó 12 años de estudios y una inversión de 4.000 millones de euros, participan 500 universidades del mundo y unos 6.000 físicos e ingenieros, entre ellos ocho argentinos.

Link:
http://www.vandal.net/foro/11/496821/la-maquina-de-dios-intenta-develar-el-origen-del-universo/1/

Desde mi punto de vista no estoy de acuerdo con este proyecto por varias razones. La principal tiene que ver con el tema de la fe (y no lo digo porque yo sea creyente sino que la incorporo como una conclusión en conjunto). Supongamos que la màquina de Dios logra cumplir con su objetivo y se descubre que el mundo no fue creado por Dios sino que fue el resultado de, como se dice, una explosión còsmica, o más conocido como el Big Bang. Muchas personas estaran desconcertadas y confundidas, otras tal vez sigan creyendo en la existencia de un ser superior (ya que no todos los católicos creen que Dios creo el mundo, sin embargo creen en su existencia). Otr punto con el cual me encuentor en desacuerdo es el hecho de gastar miles de millones en un experimento que no se sabe si tendrá exito cuando hay millones de personas que se mueren de hambre y enfermedades, cuando hay rìos que limpiar, y planes para acabar con la contaminación global, etc. Sinceramente no entiendo como pueden utilizar su tiempo en estas cosas sabiendo que lo podrian utilizar en otras mucho mejores. Entiendo que sea un proyecto de ciencia interesante y que revele un misterio asombroso pero tambien se que no se puede ir en contra de la naturaleza, el hombre es tan ambicioso que pretende dominar y hasta descubrir todos los misterios que este mundo nos presenta.

Los medios de comunicación

La semana pasada tuvimos aca en el colegio una charla sobre los medios de comunicación. La charla trataba sobre una comparación entre dos de los diarios más importantes y más vendidos en estos tiempos en la Argentina: Clarín y La Nación. Compara como ambos le daban mayor relevancia a los artículos que ponían en tapa y el orden de las secciones de los mismos. Mientras Clarín adoptaba una posición más nacional, es decir, le daba mayor importancia a los asuntos y noticias relacionados con el país; La Nación adoptaba una postura más internacional.

Tambien se planteaba que detras de estos diarios, no era solo esto lo que mostraban, sino que atras de éstos, había toda una corporación que posee otras empresas y productos. Por ejemplo, Clarín tenia Fibertel, Multicanal, Cablevisión, Warner, etc.; y La Nación también posee otras (en este momento no me acuerdo cuales eran). Lo que se quiere decir, es que el diario, que es lo que más conocemos con el nombre de Clarin y La Nacion es solo una mínima parte de lo que en realidad comprenden, detras de ellas hay mucho más, no solo un diario, sino que un conjunto de empresas y canales.

Otro punto a tratar fue el papel que cumplen los noticieros hoy en día. Como transmiten la información de un hecho y qué es lo que crean y lo que quieren difundir a travéz de ese hecho. Un mismo hecho puede ser relatado de muchas maneras diferentes y por lo tanto provocar diferentes sentimientos y reacciones. En la charla, se tomo como ejemplo el 11 de septiembre, día en que los Estados Unidos recibió un atentado a Las Torres Gemelas. El canal CNN fue el mayor noticiero en difundir la información mas rápida y actualizada minuto a minuto. Pero no solo eso, sino que planteo una serie de imágenes donde se remarcaba una figura parecida y dada a entender que era el diablo. Vemos como esto no aparecía presisamente en la fotografia en general, pero al hacer un acercamiento y usar un poco la imaginación se puede llegar a diferentes formas de interpretar el hecho. Sin, embargo, no era preciso mostrar la imagen donde supuestamente aparecia el diablo, pero es por consiguiente lo que el noticiero pretende difundir. Así genera sentimientos y reacciones en los televidentes. Es decir, los noticieros crean la realidad de un hecho como a ellos les parece y les resulta conveniente.

Otro punto tratado fueron las revistas que acompañan al diario todos lo domingos con su venta, y los temas a tratar en cada una de ellas. La Nación había hecho un reportaje sobre la BAF WEEK, mientras que Clarín nunca hablo sobre ese tema, sino que claramente apunta solo a temas que ellos consideran importantes y que a la gente en realidad le interesa sobre la situación actual del pais y sus polítcas.

Los diarios no solo exiben noticias relevantes, sino que, como a veces podemos ver, muestran noticias que nos podrían resultar ridículas o sin mucha importancia comparado al resto de las demás. Por ejemplo: "Nació un perro con dos cabezas", o "Una perra amamantó a un bebe". Estas noticias no influyen para nada en la vida cotidiana (como podria ser el aumento de sueldos, o la inflación o medidas importantes tomadas por el gobierno) de la personas, pero sin embargo, captan un interés particular que causan curiosidad y tientan al lector a comprar el diario.

Como vemos los medios son una parte importantísima en nuestra sociedad, crean una versión de la realidad probabemente distinta a lo que en verdad pasó y la exageran para que resulte aún más llamativa. Por consiguiente intentan persuadir al público, y como vimos, cada noticiero y diario, revista, etc, encara los hechos desde diferentes cirterios y puntos de vista, les dan importancia a cosas que probablemente otro diario, revista, etc. no lo considere tan importante.

Medios de comunicación en manos de idiotas, generan pueblos idiotas

Esta entrada es relativamente corta pero me gustaría dar mi opinión acerca de este tema.
En entradas anteriores hemos visto que los medios de comunicacion (desde la radio, revistas, televisión, publicidades, propagandas, hasta una persona que decida exponer un discurso) son increiblemente influenciativos y modificadores de las opiniones de las personas. Los medios pueden hacer que un individuo, e incluso un grupo de masas sea convencido de lo que estos dicen. Recurren a infinitos recursos de persuación para que uno crea que lo que éstos dicen sea incondicionalmente verdad. Cuantas veces hemos visto a personas discutiendo sobre un tema.. "yo escuche que decían esto, esto es así".. "no, pero hoy a la mañana dijeron por la radio que..". Los medios pueden modificar a la audiencia como ellos quieran en casi todos lo casos.

Por eso digo que los medios de comunicación en manos de idiotas, generan pueblos idiotas. Y cuando digo "pueblos", me refiero a sociedades, grupos o hasta personas. Pasa que cuando hablamos de medios, nos referimos más a las masas que a personas individuales.
Los medios si quieren pueden expresar y difundir información erronea e incoherente, que la gente aún asi lo creerá. Los medios también generan temas de conversación. Los medios de comunicación no solo comunican a las personas entre si y sobre lo que ocurre en el mundo sino que forman personajes, mentes, opiniones, reflexiones. Y depende de la fuente de información que estas relfexiones y opiniones pueden tener o no valor, concordancia, sentido e inteligencia. Quiero aclarar que también depende de la propia persona en creer o no lo que estos dicen y no en un 100% de los medios, aunque si pienso que tienen una grandísima influencia sobre las masas y las personas. Pero creo que cada uno tendrá su propia opinión y punto de vista al respecto.

Juegos Olimpicos 2008

Como ya todos sabemos, los juegos olimpicos comenzaron hoy, con una gloriosa ceremonia. Los juegos 2008 se realizan en la ciudad de Beijing (China). Alli la llama se mantendra prendida hasta que éstos den su fin y concluyan. El Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Beijing (BOCOG), segun ssus siglas en Ingles, respetará su compromiso con los medios de comunicación internacionales para que puedan hacer una honorable combertura mundial de los juegos olimpicos. Se realizaran centenares de conferencias de prensa con periodistas de aproximandamente 9.600 medios de comunicacion de todo el mundo.
Conel objetivo de mejorar los servicios para la prensa, en Centro de Presnsa ara dos reuniones semanales para dar a lugar conferencias de prensa y mantener a todos los medios actualmente informados. El gobierno chino ha adoptado varias medidas para facilitar el trabajo de los periodistas.
Por otra parte, ha dejado de ser obligatoria la solicitud de un permiso a las oficinas provinciales de asuntos exteriores para realizar reportajes en las distintas provincias chinas. Tambien se instalo una linea de atencion especial (que funciona las 24 hs) para los periodistas extranjeron que quieran hacer preguntas.

Creo que China ha hecho un buen uso de la organizacion y que sabe como actuar frente a este evento en la que se involucran millones de personas y el cual genera un gran movimiento mediatico. Esto tambien permite a paises de todo el mundo poder disfrutar y estar al tanto de las puntuaciones, las pociciones y las distintas disciplinas que se llevan a cabo en estos juegos olimpicos 2008. Por el otro lado, es importante mantener el orden y el control para que tanta aglomeracion de medios no cause problemas (aunque en realidad casi nunca los hubo). Pero pienso que las tecnicas que China ha adoptado seran muy eficaces.

Citas. Verdaderas?

"Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro." Julius Marxs


"Internet ofrece amplios conocimientos, pero no enseña valores; y cuando se descuidan los valores, se degrada nuestra misma humanidad, y el hombre con facilidad pierde de vista su dignidad trascendente." Juan Pablo II

"La televisión es el espejo donde se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural." Federico Fellini


Fuente (por si quieren leer mas frases al respecto, que realmente son muy interesantes y estan muy buenas): http://www.pensamientos.org/pensamientosmedios.htm


Sinceramente estas frases dicen la verdad. Expresan plenamente lo que ocurre hoy en dia. Tal vez no todas las personas opinen lo mismo. Yo no miro mucha television pero estas citas son las que mas me llamaron la atencion de todas las que lei.
La primera de todas me intereso mucho "Encuentro la television muy educativa. cada vez que alguien la enciende me retiro a otra habitación y leo un libro." Pienso que esta frase se refiere a que la television, en su mayoria, no proporciona en absoluto informacion nutritiva, sana. Lo que causa que (aquellas personas que no tienen interes en ver las blasfemias de la television), se retiren a hacer otra cosa, como por ejemplo, en este caso, leer un libro. Educarse, leer. Y esta cita tambien tiene relacion con la ultima. Nos dice que la tv es el reflejo de la sociedad en la que vivimos hoy en dia. Lo que es puramente cierto. La television imita la realidad, eso es lo que sucede. No solo la imita, sino que la exagera, la difunde mas aun. Se ve que esta mas empecinada en mostras los lados negativos de la realidad (robos, crimenes, asesinatos, injusticia, pobres, discriminacion, etc.) que las cosas buenas.

Y para concluir, en la frase de Juan Pablo II podemos ponernos a pensar si realmente la televison nos transmite sentimientos, conocimientos, emociones sanas y producitivas. Los valores que realmente valen nacen de la familia, del entorno propio, del bueno, del sano.
Pero quiero aclarar mi postura con una opinion que escribi en otra entrada de este blog (medios de comunicacion). Quiero decir que, si una persona tiene buenos o malos valores, es buena o mala persona y tiene o no buenas intenciones, la television no va a hacer que éstos cambien en absoluto. No pienso que ésta tenga influencia en el comportamiento etico y moral de las personas y mucho menos que haga cambiar sus intenciones hacia el progimo.

Accidentes de transito por el uso de celulares

En la totalidad de las estadísticas nacionales e internacionales que consultamos (ISEV, Luchemos por la Vida, Organización Mundial de la Salud, Administración Nacional de Seguridad del Tránsito, entre otras), queda comprobado que, en el nivel mundial, el 75% de todos los accidentes de tránsito son precedidos por algún tipo de distracción del conductor.
En ellas también está demostrado, hasta científicamente, que conducir mientras se habla por teléfono produce dispersiones en la atención que aumentan entre cuatro y nueve veces el riesgo de accidentes.
En nuestro país, el artículo 48 de la ley de tránsito Nº 24.449 dice que está prohibido "conducir utilizando auriculares y sistemas de comunicación de operación manual continua", pero es algo que muchos conductores desestiman o desconocen, ya que, según las últimas cifras arrojadas por el gobierno porteño, las multas por conducir hablando por el celular ya ascendió al quinto puesto del ranking de infracciones viales.
Según el último informe de los investigadores del departamento de Psicología de la Universidad de Utah, manejar hablando por teléfono resulta más peligroso que conducir ebrio. En las pruebas que se realizaron, los conductores que usaron teléfonos celulares fueron 5,36% veces más propensos a tener un accidente que los conductores sin distracción.
A los usuarios de teléfono les fue aun peor que a los que estaban ebrios, ya que hubo tres accidentes entre los que hablaban por teléfonos celulares y en todos chocaron con la parte posterior del vehículo de seguridad. En contraste, no hubo accidentes registrados entre los participantes que estaban ebrios ni en el grupo sobrio que no usó un teléfono celular.
Todas las investigaciones coinciden en que hablar por teléfono mientras se conduce reduce el tiempo de reacción en alrededor del 10% en términos del frenado y en un 20% en términos de acelerar después de frenar, lo que interfiere con la fluidez del tránsito.
Además, los usuarios de celulares, pese a usar indistintamente teléfono de mano, con audífono o manos libres, violaron las señales de tránsito tres veces más que los conductores sin distracción. Los que manejan hablando por teléfono no perciben el ambiente de conducción, ya que alrededor del 70% de la información visual no se procesa en lo absoluto.
En realidad, no es problema el tipo de celular, sino la conversación, ya que a ésta se le presta más atención que a la conducción y al entorno.
Es muy diferente hablar con nuestro acompañante, que tiene conciencia de la situación del tránsito, que hablar por teléfono mientras se conduce, ya que la persona que está al otro lado de la línea no tiene ni idea de lo que pasa en el camino.
Hay que comprender que, además del peligro que significa la falta de atención, el celular también limita la libertad de acción, lo que disminuye la habilidad de conducción. Por eso, la sugerencia es darle siempre la prioridad al manejo antes que a las llamadas. Si espera una llamada importante mientras conduce, deténgase en un lugar seguro para atenderla. En definitiva, no usemos el celular mientras estemos conduciendo.

Artículo escrito por Fernando Soraggi

Fuente: http://my.opera.com/KC743/blog/los-accidentes-de-transito-en-argentina
javascript:clickexperts_closediv()

Ese fenómeno llamado Facebook

Facebook es la mayor red social existente, el máximo exponente de la web 2.0 para muchos, y actualmente es el 7º sitio más visitado del planeta. Veamos un poco de su historia:
En febrero de 2004, Mark Zuckerberg creó un sitio web que tenía por objetivo facilitar las relaciones entre los estudiantes de la universidad de Harvard: cada estudiante podía crear su página personal donde compartir sus vivencias con amigos.

En poco tiempo, Facebook se extendió a otros centros universitarios como el MIT o la Universidad de Boston, y en septiembre de 2006 se abrió a cualquier persona con una dirección de email, provocando una explosión en el campo de las redes sociales hasta llegar en julio de 2007 a los 34 millones de usuarios activos en todo el mundo.

Muchos son los motivos del éxito: interfaz sencilla pero vistosa, fácil configuración y funcionamiento, privacidad totalmente personalizada… y lo más importante, es una plataforma abierta para desarrolladores, con lo que cualquiera puede desarrollar cualquier aplicación, compartirla e integrarla en Facebook.

La red social aumenta de forma muy natural: con el boca a boca y las invitaciones. Las funcionalidades son innumerables puesto que ya se cuentan 4809 aplicaciones disponibles gratuitamente. Las más conocidas son:
*The Wall: un panel donde escribir mensajes a cualquiera de tu grupo de amigos. De hecho, la aplicación es tan rica que si incluyes un link en el mensaje, se detecta si el destino contiene alguna foto y se recupera una miniatura para mostrarla en un lateral.
*Poke: los pokes sirven para interactuar con tus amigos; es algo así como una “llamada de atención cariñosa” aunque desde el sitio oficial animan a que cada uno le dé su propia interpretación.
*MiniFeed: la aplicación más útil en mi opinión, ya que te avisa automáticamente de cualquier evento que ocurra en tu red de amigos, como por ejemplo, cuando alguien te “pokea”, cuando escriben en tu Wall algún mensaje o incluso cuando un amigo sube nuevas fotos a su álbum.
*Status: al estilo de los programas de mensajería instantánea, el Status es totalmente personalizable e indica qué estás haciendo o dónde te encuentras.
Cualquiera puede hacerse un hueco en las redes sociales sin esfuerzo alguno… y las empresas ven el potencial.

Tanto que a principios de 2006, Facebook pedía 2000 millones de dólares por su venta, rechazando una oferta de 750 millones… y los grandes del momento se lo pensaron.
Se habla, una vez más, de la nueva burbuja de internet: la web 2.0. Cada vez se acota más el terreno, se asientan posiciones, los emprendedores tienen más temores… ¿Salpicará mucho la burbuja cuando explote? ¿y si no explota?
Fuente: http://liboh.es/?p=343

Hoy en día, la mayoría de la gente tiene un Facebook. Es un espacio para mirar fotos, chatear, y relacionarse con los demás. ¿Pero realmente esta bueno que la gente pueda ver a través de Internet lo que es tu vida privada? Yo no tengo Facebook y mucho no se del tema pero veo gente que se la pasa chusmeando acerca de los demás a través de este y no me parece que este bueno.

Estadísticas alarmantes

En la Argentina de 10.6 millones hogares, 9.5 millones tienen televisión y 5.25 milones son abonados a la televisión por cable.Nuestro país ocupa el tercer lugar en el mundo en cantidad de abonados al cable en relación con el número de familias.

Los chicos miran 4 horas, 20 minutos de televisión por día . El promedio corresponde a la Capital, Gran Buenos aires y cuatro provincias.

El número de horas que los chicos pasan frente al televisor es igual o mayor que el que están con sus padres o en la escuela. Los programas de televisión emiten un promedio de 20 escenas de violencia por hora.En un año puede llegar a ver más de 14.000 escenas violentas.Entre los 4 y 10 años, la memoria visual de un niño habrá acumulado más de 85.000 actos violentos.

Estas estadísticas pertenecen a un estudio investigativo realizado en Colombia por la Prof. María Josefa Dominguez titulado Influencia de los medios de comunicación en los niños de 4 a 12 años.:

*El 71% de los padres de familia y el 63,7% de los profesores juzgan que la TV influye negativamente en los niños, generando en ellos comportamientos violentos y agresivos.

*El 89% de los niños entrevistados reconocen que quieren imitar a los personajes de TV.

*El 70% de los niños entrevistados declaran que lo que más prefieren son los programas de guerras, peleas , crímenes y robos.

*El 45% de ellos dicen que lo mejor en la vida es tener mucho dinero

*El 35% confiesa que es mejor tener dinero que ser inteligente

*El 46,5% de los profesores encuestados opina que la TV tiene más influencia en los niños que la escuela.

Fuente: http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi99/la-television/estadist.htm

En mi opinión personal, creo que la televisión es un medio de comunicación el cual es casi imposible que un niño no lo utilice ya que se encuentra en la mayoría de los hogares. Creo que para que esto no suceda, los padres deberían tener un mayor control en cuanto a los horarios. Esto permitirá la disminución de escenas de violencia, de lenguaje adulto, entre otras, que estos puedan ver.

Control de la prensa, The Casualties.

La tinta, es la sangre sucia te inyecta
Lavandote la cabeza, de la izquierda y la derecha
No Mas, No Mas, No Mas - CONTROL DE LA PRENSA!!
Reporta - Lo que a mi nunca me importa
Infieles - Son de la Clase Alta
que usan solo al pueblo
La prensa - solo para ciegos
Preguntales - Por Quien estan escribiendo
Que sois los reporteros
No Mas, No Mas, No Mas - CONTROL DE LA PRENSA!!
Ellos Controlan, Tu Manera de pensar
Por Quien debes Votar
Tu Manera de Vestir
Lo Bueno y Lo Malo
Lo que Bebes y tu Comes
Lo que te vas comprar
Y la Musica que escuchas
[ Control De La Prensa Lyrics on http://www.lyricsmania.com/ ]

Esta canción refleja el lado negativo de la prensa. Dice que es todo un lavado de cerebro y que es una forma de manipulación hacia la sociedad ya que controla a la gente: “por quien debes votar” en cuanto a las campañas electorales y sus consecuencias (el ejemplo de hoy en día con el gobierno), “tu manera de vestir” en cuanto a las publicidades de ropa y la moda, “lo que bebes y tu comes”, este tema lo puedo relacionar con las publicidades de bebidas alcohólicas y su gran impacto en los adolescentes, entre otras cosas.
Estoy de acuerdo con esta canción ya que los medios de comunicación manejan y manipulan en gran parte a la sociedad. Son el factor de los comportamientos y los gustos de las personas.

El televisor

“…hoy te pido algo especial: conviérteme en un televisor. Quisiera ocupar su lugar, para poder vivir lo que vive el televisor de mi casa. Tener un cuarto especial para mí. Congregar a todos los miembros de mi familia a mí alrededor. Ser el centro de atención al que todos quieren escuchar, sin ser interrumpido ni cuestionado. Que me tomen en serio cuando hablo. Sentir el cuidado especial inmediato que recibe el televisor cuando algo no funciona. Tener la compañía de papá cuando llega a casa aunque venga cansado del trabajo. Que mi mamá me busque cuando este sola y aburrida, en lugar de ignorarme. Que mis hermanos se peleen para estar conmigo. Divertirlos a todos aunque a veces no les diga nada. Vivir la sensación de que lo dejen todo por pasar algunos momentos a mi lado. No te pido mucho, todo esto lo vive cualquier televisor…”

En este texto, se lleva a cabo una comparación entre un elemento de la vida cotidiana y un chico que pretende ser como éste para que su familia lo tenga más en cuenta. Cómo un televisor tiene tanta importancia para sus dueños que deja de lado otras cosas para estar atento a él sin darse cuenta.
Creo que el televisor es uno de los medios de comunicación mas utilizados en la sociedad y que la mayoría de la gente no podría vivir con su ausencia. Este cuento refleja la importancia que tiene esta herramienta en la sociedad.

Cancion "medios de comunicacion" - autor: sin Dios)

Nos bombardean día a día con noticias amañadas para ocultar la verdad
de este capital salvaje. Es la Prensa, Manipulación, Televisión y Radio,
desinformación. Lo que es noticia o no lo decide un comité de redactores
bien pagados al servicio del poder. Es la Prensa, Manipulación Televisión
y radio. desinformación. Si tu piensas que hay diferencia entre El Mundo,
el ABC, o El País Si tu piensas que no son iguales Antena 3, Tele 5, o
Canal Plus es porque te están engañando!!!!! Trabajan para que siga la
ignorancia obedientes a lo que dicta algún poder escondidos para que no
puedas ver la dictadura de las entidades bancarias. Objetividad, es un
invento del Dinero. Libertad de prensa es libertad del anunciante. Es la
Prensa, manipulación... El que paga es el que manda, proteger sus
intereses, desinformar y dominar en un mundo de ignorantes Es la
Prensa, manipulación... Trabajan para que siga la ignorancia obedientes a
lo que dicta algún poder escondidos para que no veas sus jefes son los
grandes financieros


Fuente: musica.com

No puedo adoptar una postura definida con respecto a esta canción. No estoy totalmente de acuerdo ni tampoco en la negativa. Creo que los medios contribuyen a un bien común (en el sentido de que nos mantienen informados sobre temas útiles y que nos interesan. Algunos inclusive pueden servirnos de gran ayuda en caso de ergencias), pero también nos influencian increiblemente para converncernos y hacernos creer cosas que en realidad no son ciertas. Dejo ésta letra a criterio de cada uno y según como cada uno la interprete.

La prensa

La prensa es un medio muy poderoso en cualquier ambito. Las personas tienden a aceptar y creer mas aún lo que dice la prensa que lo que en verdad sucede. La prensa inventa historias relacionadas con personajes famosos, situaciones que a la gente le interesa, etc. justamente porque forma parte del negocio y porque asi las personas compran las historias que se ven en las revistas y mas notable en la television para generar una fuente de dinero importante. No critico su forma de trabajar (aunque en ciertos aspectos estoy en desacuerdo con ello) sino quiero hacer incapie en la influencia que ésta ejerce y como hace que las personas crean cosas que ni ellos saben si realmente pasaron. Pero igual lo creen. Lo creen porque la prensa lo dice. Y si la prensa lo expone es porque tiene motivos para contar ese hecho. Por lo tanto es verdad. Éste es el razonamiento que la mayoria de las personas hacen, por no decir la totalidad de ellas.
Asi, las personas que nosotros llamamos "famosos", dejan de jugar el rol de personas, y pasan a ser "personajes". Personajes de la prensa. Personajes que la prensa crea y caracteriza y de a poco, con rumores y nuevas historias, van formando su reputacion. Esto puede ocurrir tanto con personas, con el gobierno o con cualquier situacion o programa de televission, etc. La prensa da opinion de lo que quiere. Nadie sabe si esas historias son realmente verdaderas pero es mas divertido dejarse influenciar y creerlas para luego tener un tema de conversacion. Es divertido hablar de la vida de los demas. El ser humano es muy curioso; le gusta saber sobre los demás y más curiosidad les agarra si son cosas malas o no tan comunes. Por lo tanto segun mi opinion, la prensa es un medio muy poderoso hoy en dia; para afrontarlo hay que tener un bajo perfil, y aquel que no lo quiera tener que se enfrente a las historias en las cuales muchas de ellas sera el protagosnista.

Cristina Kirchner y su crítica contra la prensa

La presidenta sostiene que los medios de comunicación “nos quieren hacer bajar los brazos a los argentinos y hacernos creer que todo esta mal”, afirmando que esconden intereses económicos profundos ya que las buenas noticias que anunciaba el gobierno eran ocultadas por la prensa. También comenta que los medios mienten a todo el pueblo y que es por eso que ellos son los responsables. “La Republica Argentina es un país de todos y no de un grupo”.

Además, realizó una fuerte campaña en la calle contra el diario Clarín, mediante la exposición de afiches en el centro porteño. Esta fue organizada por la agrupación La Càmpora, “Nuestra conducción es Cristina Kirchner y Nestor Kirchner” dijo una de las referentes del grupo.

En mi opinión, no creo que ni la presidenta ni la prensa tengan razón, no quiero defender ninguno de las dos posturas. Puede ser que el diario este en contra de Cristina y es por eso que emita cosas que ella no quiere leer o puede ser que lo que escriba la prensa sea verdad y ella lo niegue. Un ejemplo puede ser que la educación privada iba a sufrir aumentos que llegaban hasta un 45%, o la inflación sobre el cable de la televisión y, mas aun para los que quieren ver un partido de fútbol, tienen que pagar un plus.

Fuentes: -La Nacion, Politica, 16 de Mayo.
-La Nacion, Politica, 14 de Mayo.
-La Nacion, Politica, 7 de Mayo.
-La Nacion, Politica, 8 de Mayo.

El impacto de los medios de comunicacion en los chicos

El impacto que los niños reciben de los medios de comunicación de masas, es bastante considerable en nuestra cultura occidental. Se llega a afirmar, y creo que no hay equivocación, que el número de horas que niños y adolescentes pasan delante de un medio como el televisivo, es superior al que invierten en la escuela durante un curso académico.

En mi opinión, considero que la población juvenil (chicos entre 4 a 12 años) es uno de los principales grupos sociales en los que los medios de comunicación generan el mayor impacto e influencia. Estos son: la televisión, revistas, y graficas.

Todos estos, al mismo tiempo se relacionan para dar como resultado este impacto que genera un gran consumo y gasto económico por parte de los padres. Los programas de televisión para niños hoy en día están muy bien estructurados e ingeniados para atraer al joven y que este se vea fascinado y hasta obsesionado por el mismo. Es entonces que luego comienzan a consumir todo producto que haga referencia a ese mismo programa, o cuando hay alguna presentación en vivo (teatro, comedia musical, etc.)

Los padres, por su parte, al ser sus hijos y de poca edad, les dan los gustos, lo que no implica una queja u oposición por mi parte, solo quiero señalar el gran consumo y el impacto que estos medios generan sobre ellos. No existe, para mi punto de vista, mejor negocio en el mercado que aquellos que están dirigidos a los chicos. Aunque también están aquellos que se oponen a los medios porque argumentan que daña la psiquis de los niños y los conduce a realizar actitudes fuera de lo normal y cambios de comportamiento.

Tan comunicados y a la vez tan incomunicados

¿Qué puede llegar a suceder en el futuro con las abreviaciones del Chat y los mensajes de texto? ¿Vamos, como sociedad, hacia la incomunicación? ¿Se ensanchara la brecha entre adultos y jóvenes? La explosión de la telefonía celular representa algo más que un avance tecnológico. Su aparición ha modificado el comportamiento y las formas en que se establecen las relaciones sociales y el modo de emitir mensajes.

¿Pero cómo han cambiado las relaciones sociales con la llegada del celular? ¿Qué hábitos de consumo modifica esta tecnología? Los celulares penetran en todos los sectores y el modo en que se usa varía según su usuario. No es la misma herramienta para un adolescente que para un ejecutivo o un plomero. Es la diferencia entre un instrumento de trabajo y un diferenciador de moda.
Ahora, las modificaciones no se producen en el grupo familiar, sino sobre el individuo. Al tener posesión del celular, cada uno de nosotros pasa a formar parte de una red de relaciones sociales y por eso apagar el celular es como “no estar en el mundo”.

La persona sin teléfono se convierte en un problema ya que el uso del celular da una sensación de seguridad, es decir, poder ser ubicado en cualquier lugar, tener un equipo para cada necesidad y poder acceder a todos los servicios.

Estos mensajes han dado lugar a un nuevo idioma llamado “textperanto” palabras abreviadas, escritas en formas diferentes a las que marca el uso convencional, tales como cambiar la palabra QUE por Q, por-X, también-TMB, vos-VS, cuando-QNDO, entre otros. De esta manera, si la tecnología sigue avanzando de este modo, el idioma va a modificarse por completo. Surgirán códigos que causarán la incomunicación entre adolescentes y adultos, esto puede traer problemas muy graves en la sociedad, como así también en la educación.

Esto no solo sucede a través del celular, sino que además con el manejo de Internet y su relación con el Chat. La gente ya no se reúne ni habla mucho por teléfono, todo se dice a través del mensaje virtual.

Finalmente, ¿Se cumplirá la paradoja que expresa “En la era de la comunicación, nos hallamos mas incomunicados que nunca”? Creo que en un futuro esto se va a cumplir definitivamente. Todo será virtual, hasta el dinero, y ni siquiera se verán nuestras caras ya que todo se va a realizar vía computadora y nadie saldrá de su casa. ¿Qué haríamos hoy sin una computadora? ¿Podríamos sobrevivir? La respuesta es NO. Al contrario, la sociedad necesita de la tecnología para poder vivir de la mejor manera posible. Esto no solo modifica el lenguaje, sino que también las relaciones sociales.

La publicidad como atraccion al consumismo y al individualismo.

Hoy en dia, nos encontramos en una sociedad en la cual abundan los prejuicios. La publicidad es un factor que tiene mucho que ver con este tema ya que en su mayoria, apuntan a una imagen saludable y atractiva. Por ejemplo, algunas propagandas de yogures, bebidas y postres muestran como principal figura a una mujer linda y flaca, llevando a que el publico se identifique y quiera ser como estas.

Otro tema muy complejo es el del alcohol y los cigarrillos, las propagandas hacen que la gente se tiente y consuma mas aun, ya que son elaboradas de tal manera para que los jovenes principalmente se sientan identificados.

Po otro lado, podemos ver al consumismo en otros productos ya sean celulares, computadoras, mp3, entre otros; que llevan al individualismo, a hacer que ese elemento caracterize a uno, que sea propiedad de uno.

Todo esto se puede relacionar con lo visto en clase (Las riquezas de este mundo-Savater). No sabemos lo que necesitamos, somos rebuscados y no jos satisfascemos. Esto genera la desigualdad y no podemos ir para atras. Para solucionar esto, Rousseau trata de encontrar la solucion buscando el momento del problema: comienzo de la propiedad privada. Asi surgen los individuos privados y la lucha de todos contra todos.

Segun Savater, la abolicion nos llevaria a la solidaridad, pero yo creo que no seria util ya que si la propiedad privada no existiera, se producirian grandes guerras entre todos, ya que todo seria de todos o de nadie.

Las riquezas de este mundo

Racionalmente podemos decir que es mucho mas sencillo ser animal que una persona. Los animales viven y existen satisfaciendo sus necesidades básicas, y con eso logran subsistir. Una vez que satisfacen su necesidad la dejan de lado hasta que ésta se les vuelva a prsentar. Por el contrario, los hombres aunque ya la hallan satisfacido, la siguen teniendo presente. Los hombres valoran sus necesidades pero aún asi quieren más. Como una paradoja tampoco saben lo que necesitan ni lo que quieren. Y "querer", para los humanos, es la primera y más imprevisible de las necesidades.

En el siglo XVIII, Rousseau atribuyo al desarrollo de la civilización, la desigualdad, la explotación, la rivalidad entre los humanos. "Todos los hombres nacen libres y en todas partes viven encadenados", encadenados por los convencionalismos, las instituciones y los prejuicios sociales. A medida que el hombre fue adquiriendo el lenguaje, las propiedades y a ser mas independiente e individualista, se torno más perfeccionalista y egoísta. "Siempre más y mejor".
Lo que Russeau plantea es que todos los conflictos entre ricos y pobres y el origen de la autentica desigualdad no es político, sino económico, y parte, principalmente de la "propiedad privada". Si comparamos las sociedades primitivas con las de hoy podemos ver que las anteriores eran muy igualitarias, es decir que sus miembros tenían pocas cosas propias. Eran mucho de compartir además. A los hombres de hoy les encanta superarse unos a otros. Superarse en "grandeza". La propiedad privada fomentó las desigualdades, las envidias, la codicia, y hace que los humanos se valoren por lo que tienen y no por lo que son. El dinero crea nuevas jerarquías. Y aqui, doy lugar a los medios de comunicación como (aunque no sea en gran parte) causa de la difusión de la desigualdad entre los hombres.

Los medios (televisión, radio, publicidad, etc.) difunden productos cada vez más modernos. Es decir, por ejemplo, si tomamos el caso dela televisión como producto, su función es la misma siempre, pero su estética, modelo, material, etc. cambia constantemente. Cuando por fin alguien logra acceder a comprarse una televisión, ya hay otra mucho más moderna en el mercado (por ej.: el plasma). Y es ahi cuando se hace presente esta desigualdad social en cuanto a lo material y por lo tanto en cuanto a lo económico. ¿Qué necesidad hay de sacar más novedosos productos si ya existe uno que cumpla su misma función? La respuesta a esta pregunta es también el problema que se plantea: el dinero, el querer ganas más, poseer más, vendiendo nuevas cosas, que son difundidos y se hacen populares a causa de los medios de comunicación. Es cierto que esto también ofrece puestos de trabajo, pero no podemos negar que contribuyen a la desigualdad entre invidviduos. La publicidad esta constantemente atacando al receptor con nuevos y novedosos productos para comprar. Los atrae y convence, y finalmente logra su objetivo: que aquellos hombres que puedan acceder a ellos lo adquieran y marquen otra vez una jerarquía social más marcada.

Organizacion de revistas en los puestos de diario

Todos sabemos que los puestos de diario estan llenos de revistas. Revistas de diferentes generos, tamaños, temas. Historietas, de cocina, de tejido, manuales, sobre novelas, de chismes, etc. Pero que sucede con las revistas no aptas para menores (y cuando digo "menores" me refiero a chicos de muy bajas edades, no menores de edad). Cuando las madres pasan con sus hijos o acuden a un puesto de diario para comprar una revista, tienen que estar preocupandose sobre que esta viendo su hijo. Y lo cierto es que todas estas promiscuas revistas se encuentran a la vista de todos. Es cierto que mucha gente las compra y que le es conveniente al vendedor tenerlas expuestas a la mirada del publico, pero no es el caso que un nene de tan poca edad se encuentre ante la presencia de estas. Es un tema preocupante tambien para sus padres evitar que su hijo vea las tapas de estas revistas, que estan llenas de mujeres y hombres completamente desnudos, y que alguna de ellas poseen mas de un hombre o mujer en la tapa. No me parece conveniente ni sano que chicos tan chiquitos esten al tanto de estas imagenes, sin mencionar que no me resulta muy moral o agradable saber que se venden este tipo de revistas (mayormente para los hombres). No estoy en contra de su venta sino de la ubicacion en la que se encuentran en el puesto o negocio. No hay necesidad de ubicarlas al alcanse de la vista de todos, ya que pueden resultar incomodas para algunas personas y poco educacionales.

La televisión como medio de comunicación

Primero que todo para que exista comunicación, tiene que haber ciertos elementos como la relación entre el emisor y receptor, pero en la televisiòn solo existe una direcciòn de la información, donde el emisor una pequeña minoría de la sociedad informa y bombardea de noticias anteriormente preseleccionados al destinatario que son las masas, las cuales no pueden responder y no responden directamente al emisor.
El anàlisis , el cual es el caràcter que nos permite ver que es lo que hay más allá de lo que vemos, pero la televisión destruye, inactiva y atrofia la capacidad de abstracción para la comprensión de los problemas, empobrece el pensamiento critico ya que el mensaje de las palabras es menos importante con relación al contenido de la imàgen, es decir, las palabras están en funciòn de la imàgen.
"En la televisión se observa la realidad del mundo tal y como es desde la comodidad de nuestros hogares"
La televisión nos muestra solo una imagen de lo que es la realidad en verdad, porque lo que vemos es solo la información que pocas personas han preparado para nosotros, teniendo en cuenta intereses personales, económicos y políticos dependiendo del publico hacia el cual van enfocados; por consiguiente, se derrumba la vista subjetiva que cada individuo tiene acerca de la realidad, disminuyendo la esencia transformadora del lenguaje.
Estas caracterìsticas de la televisión influyen en el joven creando estereotipos, que en el futuro se convertirán en discriminaciòn hacia algunas partes de la sociedad, además, imponiendo falsas identidades monótonas y vacías, que anulan en el joven su identidad propia y lo convierten en una parte más del "desastre masificador". Para esto anterior la TV utiliza diversas estrategias a las que llamaremos "Agenda Setting"; las más singulares son la propaganda, la publicidad, la telenovela.
En la publicidad se observa la intención de cambiar actitudes y comportamientos en los televidentes, por medio de la repetición incidente del mismo mensaje, haciendo participe en ella una persona de prestigio para la sociedad; estos son mètodos totalmente irracionales que no tienen nada que ver con la mercadería, y debilitan hasta matar la capacidad crítica en el joven.
Además también existe la publicidad subliminal, la cual salta la barrera del consiente y entra directamente al inconsciente burlando la conciencia del televidente, es decir que el joven no se da cuenta desde cuando le comenzó a gustar dicho producto.
Estas actitudes implantadas en el joven hacen que se de un proceso de "transculturación", en otras palabras, dependencia hacia cosas innecesarias que terminan siendo una necesidad, e incentivan el consumo masivo, que por consecuencia corroe en el olvido las verdaderas costumbres que se tenían; la publicidad es de caràcter totalmente comercial.
La propaganda, la cual tiene como fin el de propagar ideas, doctrinas y opiniones de gran carácter político, principalmente tratan de convencer para formar unión en torno de una idea, es decir, influir en la actitud de las masas; se observa de manera explicita en los momentos en que se requiere participación por parte de la ciudadanía (elección de gobernantes y decisiones polìticas).
Y por ultimo la telenovela, la cual, presenta un falso concepto de las relaciones sentimentales y matrimoniales, conducen al joven hacia una actitud sentimental y sexual inmadura mediante la presentación de falsos valores como el placer , consumismo, rebeldía, irresponsabilidad, enemistad; además muestran la poligamia, la infidelidad y los problemas familiares como algo normal.
Así que despertemos y observemos por primera vez la sociedad en la que nos vemos participes, porque nosotros siendo todavía jóvenes podemos mediante la crisis propiciar el cambio de una sociedad que entregó su capacidad originaria de definir su existencia y por ende su identidad, a unas pocas personas bajo el seudónimo de "medios", para que convirtieran al hombre en masa, es decir, anularan su identidad propia y fijaran un modelo de vida común; mediante la influencia de costumbres, consumo, opiniòn pùblica e intereses personales, por ende, limitando la libertad del individuo y implantando nuevos parámetros y formas en la sociedad.
Nosotros en este momento podemos propiciar el cambio, mediante la educaciòn de ese hombre común, ese hombre cotidiano, haciendo que el mismo supere sus incapacidades para comprender los medios, y pueda hacer de nuevo el camino de su vivir; por medio de la concientizacion de que su identidad proviene de la dinàmica de su existencia, en otras palabras, de la relación hombre-mundo que parte de la posibilidad directa o indirecta con el medio. Para esto ahí que crear destrezas con soporte actitudinal y aptitudinal para convertir, priorizar, elegir y entender la información que se recibe en el devenir cotidiano de cada día.
Par formar una mejor sociedad donde no existan tan pronunciadamente las brechas de pobreza, división internacional, consolidación de modelos de desarrollo y subdesarrollo.

INTERNET Y LOS MEDIOS

Los medios masivos de comunicación tradicionales tales como la radio, la televisión y los diarios están siendo en buena parte absorbidos por Internet.



Hoy en día muchas de las radios que solamente podían ser sintonizadas en un rango muy limitado de kilómetros, pueden ser escuchadas desde cualquier lugar del mundo utilizando una computadora.



Lo mismo pasa con los diarios que antes era indispensable comprar todas las mañanas para leer en papel las últimas noticias. Muchos de ellos tienen información actualizada al instante en sus sitios web. Aunque en este caso, a diferencia de las radios que utilizan internet para transmitir la misma programación que emiten por la frecuencia radial, los diarios han adaptado formatos y contenidos para utilizar los recursos de una pantalla interactiva. El diario online es una versión multimedia de su original en papel.

Con la televisión ha ocurrido algo distinto también. Para empezar, el tamaño y peso de los archivos de video ha hecho que fuera el último de los tres medios en llegar eficazmente a difundirse a través de internet. Solamente con la masificación de los servicios de conectividad de banda ancha se ha logrado (y todavía rudimentariamente) ver video en una calidad razonable. En este caso todavía son pocos los canales tradicionales de televisión que se pueden ver online y muchos los fragmentos de programas de televisión que se suben legal e ilegalmente a través de sitios como You Tube o similares.

En los tres casos además de la transmisión de los medios tradicionales a la tecnología y posibilidades de Internet, han proliferado nuevas radios, nuevos diarios y nuevos canales de televisión que han nacido online y que han sido pensados y desarrollados exclusivamente para Internet.

Es que hay muchas ventajas que hacen a la proliferación de medios de comunicación en Internet:

- Bajo costo de producción, comparado con los medios offline.

- Facilidad de búsqueda, para los medios de nichos especializados.

- Bajo costo de distribución y alcance mundial.

- Herramientas multimediales e interactivas en formato web, imposibles de lograr en los medios tradicionales.

Para los lectores, radioescuchas y televidentes, Internet significa entre otras cosas la posibilidad de acceso a muy bajo costo a los medios tradicionales a los que está acostumbrado, más la chance de encontrar miles de medios nuevos seguramente más acordes a los gustos o intereses de cada persona.

Hasta aquí todo parece positivo. ¿No hay ninguna desventaja o consecuencia negativa en esta nueva era de los medios de comunicación?